El jurado en el juicio por asesinato de Kyle Rittenhouse aún no pudo tomar ninguna decisión después de un día completo de deliberaciones.
Kyle Rittenhouse se sienta mientras escucha durante una audiencia de extradición en la corte del condado de Lake el viernes 30 de octubre de 2020 en Waukegan, Illinois. Rittenhouse está acusado de matar a dos manifestantes días después de que la policía le disparó a Jacob Blake en Kenosha, Wisconsin. Foto: AP El jurado en Kyle Rittenhouse's juicio por asesinato deliberó un día completo el martes sin llegar a un veredicto sobre si él fue el instigador de una noche de derramamiento de sangre en Kenosha o un ciudadano preocupado que fue atacado mientras intentaba proteger la propiedad.
¿Dónde están ahora los hijos de Michael Jackson?
El caso pasó al jurado anónimo. después del juez, en un movimiento inusual, permitió que el mismo Rittenhouse jugara un papel menor en la selección del panel final de 12 personas cuyo trabajo era decidir su destino.
Rittenhouse metió la mano en una tambor de rifa y extrajo papeletas numeradas que determinaban cuál de los 18 miembros del jurado que participaron en el caso deliberaría y cuáles serían despedidos como suplentes.
Esa tarea generalmente la realiza un secretario de la corte, no el acusado.
El jurado volverá el miércoles por la mañana para continuar con su trabajo.
Rittenhouse, de 18 años, enfrenta cadena perpetua si es declarado culpable de los cargos por usar un Rifle semiautomático estilo AR matar a dos hombres y herir a un tercero durante una noche de protestas contra la injusticia racial en Kenosha en el verano de 2020. El excadete juvenil de policía es blanco, al igual que aquellos a quienes disparó.
Rittenhouse testificó que actuó en defensa propia, mientras que los fiscales argumentaron que provocó la violencia. El caso se ha convertido en un punto álgido en el debate estadounidense sobre las armas, las protestas por la justicia racial, el vigilantismo y la ley y el orden.
lugares donde la esclavitud sigue siendo legal
El jurado parecía ser abrumadoramente blanco. A los posibles jurados no se les pidió que identificaran su raza durante el proceso de selección, y el tribunal no proporcionó un desglose racial.
Mientras el jurado deliberaba, decenas de manifestantes, algunos a favor de Rittenhouse, otros en contra, se pararon frente al juzgado. Algunos hablaban en voz baja con los del otro lado, mientras que otros gritaban insultos. Se podía escuchar a una mujer llamando repetidamente a algunos partidarios de Rittenhouse supremacistas blancos.
El gobernador de Wisconsin, Tony Evers, quien enfrentó críticas por su respuesta a las protestas de Kenosha en 2020, instó a la calma mientras el jurado deliberaba. Anunció la semana pasada que 500 miembros de la Guardia Nacional estarían listos para el servicio en Kenosha si fuera necesario.
Independientemente del resultado de este caso, insto a la paz en Kenosha y en todo nuestro estado, tuiteó Evers. Agregó: Les pido a todos aquellos que elijan reunirse y ejercer sus derechos de la Primera Enmienda en cada comunidad que lo hagan de manera segura y pacífica.
Las grandes protestas que algunos habían anticipado no se materializaron durante la fase de testimonio del juicio. La mayoría de los días, solo unos pocos manifestantes se reunieron en los escalones del juzgado, y la valla alta que protegía el edificio durante los disturbios del año pasado ya no está.
Juez de circuito Bruce Schroeder dijo a los periodistas que se inclinaba a dejar que los jurados decidieran qué tan tarde en el día permitirían las deliberaciones, y sugirió que les daría a los medios de comunicación alrededor de una hora para llegar a la corte después de que el jurado envíe un mensaje de que llegó a un veredicto.
Rittenhouse tenía 17 años cuando fue a Kenosha desde su casa en Antioch, Illinois, en lo que dijo que era un esfuerzo para proteger la propiedad de los alborotadores en los días posteriores.un hombre negro, Jacob Blake,recibió un disparo de un oficial de policía blanco de Kenosha.
muerte en la mansión rebecca zahau
En una serie de enfrentamientos rápidos en las calles, Rittenhouse disparó y mató a Joseph Rosenbaum, de 36 años, y a Anthony Huber, de 26, e hirió a Gaige Grosskreutz, ahora de 28.
Durante los argumentos finales el lunes, El fiscal Thomas Binger dijo que Rittenhouse era un aspirante a soldado que puso en marcha la cadena mortal de eventos al llevar un rifle a una protesta y apuntar a los manifestantes justo antes de que lo persiguieran.
Pero El abogado de Rittenhouse, Mark Richards, respondió que Rittenhouse fue emboscado por un loco: Rosenbaum.
Rittenhouse testificó que Rosenbaum lo persiguió y agarró su rifle, lo que le hizo temer que el arma fuera utilizada en su contra. Su versión del comportamiento de Rosenbaum fue corroborada en gran medida por el video y algunos de los propios testigos de la fiscalía.
En cuanto a Huber, fue asesinado a tiros después de que se lo viera en un video golpeando a Rittenhouse con una patineta. Y Grosskreutz admitió que tenía su propia arma apuntando a Rittenhouse cuando le dispararon.
En sus instrucciones al jurado, Schroeder dijo que aceptar la propuesta de Rittenhouse alegato de legítima defensa, los jurados deben determinar que él creía que había una amenaza ilegal para él y que la cantidad de fuerza que usó fue razonable y necesaria.
Todas las publicaciones sobre Black Lives Matter Noticias de última hora Jacob Blake
