Los abogados que representan al príncipe Andrés y su acusadora, Virginia Giuffre, también discutieron sobre si la realeza había sido debidamente notificada de la demanda.
Habla el príncipe Andrés de Gran Bretaña. durante una entrevista televisiva en la Capilla Real de Todos los Santos en Royal Lodge, Windsor, Inglaterra, el domingo 11 de abril de 2021. Foto: AP El abogado del príncipe Andrew argumentó que a su cliente nunca se le notificó adecuadamente una demanda civil acusándolo de abusar sexualmente de una adolescente, al tiempo que argumentó que la demanda no tenía fundamento, no era viable y era potencialmente ilegal.
El abogado Andrew Brettler, con sede en Los Ángeles, apareció virtualmente durante una teleconferencia previa al juicio para representar al príncipe Andrew, ofreciendo la primera respuesta pública del duque a la demanda que Virginia Giuffre presentó contra él el mes pasado .
Argumentó que Andrew debería ser inmune a la demanda civil, que lo acusa de abusar sexualmente de Giuffre en tres ocasiones distintas cuando era menor de edad, debido a un acuerdo de acuerdo confidencial anterior que Giuffre celebró con el pedófilo convicto Jeffrey Epstein.
Creemos, sin embargo, que esta es una demanda infundada, inviable y potencialmente ilegal que el demandante ha presentado contra el duque, dijo Brettler, según CNN . Ha habido un acuerdo de conciliación que el demandante ha celebrado en una acción anterior que libera al duque y a otros de cualquier responsabilidad potencial.
¿Las colinas tienen ojos basados en hechos reales?
Solicitó una copia del documento, que ha sido presentado bajo sello en una demanda civil paralela de Giuffre contra el abogado defensor penal Alan Dershowitz, proporcionada por el abogado de Giuffre, David Boies.
Estamos pidiendo una copia del documento que creemos que absuelve a nuestro cliente de toda responsabilidad, dijo, según ABC Noticias . El Sr. Boies es consciente de esto. Su cliente es consciente de ello.
Boies se opuso a la caracterización del documento por parte de Brettler. En una presentación judicial anterior obtenida por Los New York Times , Boies argumentó que la afirmación del abogado de Andrew de que liberó a su famoso cliente del litigio era errónea porque el propio Andrew no había sido parte en la demanda civil anterior.
El juez de distrito de los EE. UU. Lewis A. Kaplan del Distrito Sur de Nueva York no tomó ninguna decisión sobre la solicitud y dirigió la conferencia hacia la cuestión de si Andrew había recibido la notificación legal adecuada de la demanda.
Esta no es una ocasión para un tipo diferente de discusión, dijo, según ABC News.
Boies argumentó que el duque había sido debidamente notificado en el caso y señaló en una declaración jurada anterior que un notificador notificó formalmente la demanda a Andrew cuando dejó los documentos con los miembros de seguridad de la Policía Metropolitana que estaban en las puertas principales del duque. 27 de agosto.
Está claro que el Príncipe Andrew tiene notificación real de esta denuncia y procedimiento, dijo en la corte, según ABC News.
Sin embargo, Brettler argumentó que Andrew no recibió el documento correctamente.
Cuestionamos la validez del servicio hasta la fecha, dijo. El Duque no ha sido debidamente notificado bajo la ley del Reino Unido o de conformidad con la Convención de La Haya.
Kaplan les dio a las dos partes varias semanas para resolver el problema y programó una audiencia de seguimiento para el 13 de octubre.
Agregó que podría ordenar un tipo adicional de servicio al Príncipe si determina que lo que se ha hecho hasta la fecha no fue suficiente, pero instó a los abogados a no dejarse atrapar por tecnicismos.
Tiene un grado bastante alto de certeza de que tarde o temprano se le puede servir, dijo. Dejemos todos los tecnicismos y vayamos al fondo.
cuántas personas mató el nobomber
Kaplan planeó escuchar argumentos adicionales en la audiencia de octubre, pero indicó que las preguntas adicionales sobre si el Príncipe Andrew había sido notificado pueden no ser el uso más productivo del tiempo.
Puedo ver que se gastan muchos honorarios legales y se gasta tiempo y demoras, lo que en última instancia puede no ser muy productivo para nadie.dijo, según The New York Times.
En la demanda civil obtenida por Iogeneration.pt, Giuffre alegó que fue obligada a tener relaciones sexuales con el Príncipe Andrew bajo la dirección de Epstein y su socia Ghislaine Maxwell, quien es actualmente enfrenta cargos federales por su presunto papel en la red de tráfico sexual. Ella se declaró inocente en el caso.
En un caso, Giuffre dijo que la obligaron a tener relaciones sexuales con el príncipe Andrew en contra de su voluntad en la casa de Maxwell en Londres, según la demanda.
Los documentos judiciales incluyen una fotografía proporcionada por sus abogados que supuestamente fue tomada esa noche y muestra al Príncipe Andrew con su brazo alrededor de Giuffre mientras Maxwell sonríe cerca.
También ha alegado que el príncipe Andrew abusó sexualmente de ella en otras dos ocasiones, una en la mansión de Epstein en Nueva York y otra vez en su isla privada en las Islas Vírgenes de EE. UU.
Las acciones del Príncipe Andrew, descritas anteriormente, constituyen una conducta extrema e indignante que conmociona la conciencia, alega la demanda. El abuso sexual del príncipe Andrew de un niño que sabía que era víctima de tráfico sexual, y cuando tenía aproximadamente 40 años, va más allá de todos los límites posibles de la decencia y es intolerable en una comunidad civilizada.
El príncipe Andrew ha seguido negando con vehemencia las acusaciones y habló públicamente durante una entrevista con el BBC en 2019.
He dicho constantemente y con frecuencia que nunca tuvimos ningún tipo de contacto sexual, dijo.
En ese momento, dijo que no recordaba haber conocido a Giuffre y sugirió que la foto de la pareja podría haber sido manipulada.
En una declaración a Iogeneration.pt poco después de presentar la demanda, Giuffre dijo que planeaba responsabilizar al Príncipe Andrew.
Los poderosos y ricos no están exentos de ser responsabilizados por sus acciones, dijo. Espero que otras víctimas vean que es posible no vivir en el silencio y el miedo, sino recuperar la vida hablando y exigiendo justicia.
Todas las publicaciones sobre noticias de última hora Jeffrey Epstein
