La última vez Robert Durst fue juzgado por asesinato, testificó que había desmembrado el cuerpo de su anciano vecino, lo metió en bolsas de basura y las arrojó al Golfo de México.
Todavía fue absuelto y puesto en libertad, y los jurados de Texas aceptaron en 2003 su testimonio de que Morris Black había muerto en una pelea por un arma.
Cuando las declaraciones de apertura comiencen el miércoles en el próximo juicio por asesinato de Durst, por el asesinato de su amiga cercana Susan Berman hace casi 20 años , Los fiscales del condado de Los Ángeles tendrán un caso aún más difícil de probar, uno que, a diferencia del anterior, carece casi por completo de pruebas físicas.
Los fiscales esperan que una amplia red de pruebas circunstanciales y una historia convincente de un heredero multimillonario de bienes raíces que, según dicen, ha esquivado la justicia durante décadas, sea suficiente para condenar al hombre de 76 años.
confesiones de chris watts de un asesino
'No hay evidencia directa que implique a Durst en el asesinato, excepto una nota a la policía y las declaraciones incoherentes ya veces incoherentes de Durst', dijo Neama Rahmani, exfiscal federal y cofundadora de West Coast Trial Lawyers que ha estado siguiendo los acontecimientos de Durst. pero no está involucrado en el caso. 'Los fiscales están muy ocupados'.
Robert Durst se sienta durante su juicio por asesinato en el Courthouse de la sucursal del aeropuerto en Los Ángeles el miércoles 4 de marzo de 2020. Foto: AP Los fiscales dicen que Durst mató a Berman en 2000 ya Black en 2001 para encubrir su papel en la desaparición de su esposa Kathleen “Kathie” Durst en 1982, lo que ha convertido a su esposo en un imán de sospecha y atención de los medios durante casi 40 años. Más tarde fue declarada muerta a pesar de que no se encontró ningún cuerpo.
En el juicio, se les permitirá presentar pruebas de los tres casos mientras intentan demostrar que Robert Durst disparó a Berman, un escritor y la hija de un mafioso que durante años había actuado como su portavoz no oficial, en su apartamento de Beverly Hills para evitar que hablara. a la policía de Nueva York en su investigación reabierta sobre la muerte de su esposa.
Los fiscales escribieron en documentos judiciales que Durst 'ideó y llevó a cabo un plan diabólico para encubrir el asesinato de su esposa, que finalmente costó la vida a otras dos personas'.
'Básicamente, la fiscalía volverá a intentar la muerte de su esposa para establecer el motivo', dijo la veterana abogada de defensa criminal Lara Yeretsian, quien tampoco participa en el caso. 'Esto será como dos juicios por asesinato en uno'.
Durst ha negado cualquier papel en la desaparición de su esposa y dice que no mató a Berman y no sabe quién lo hizo.
¿Dónde está la captura más mortal de Jake Harris?
El fiscal adjunto John Lewin, el fiscal principal, intentará en su declaración de apertura dar nueva vida a las pruebas que han sido de conocimiento público durante años a través de la cobertura constante de Durst en los medios de Nueva York, la película de 2010 'All Good Things' protagonizada por Ryan. Gosling y Kirsten Dunst, y una serie documental de HBO de 2015 en el que las palabras de Durst, en particular un notorio momento hot-mic, llevaron a su arresto en la víspera de la emisión del episodio final.
“¿Qué diablos hice? Los maté a todos, por supuesto ”, se puede escuchar murmurar a Durst en los momentos finales del documental.
Los abogados defensores dicen que Durst fue difamado por una edición engañosa, pero los fiscales lo llaman una confesión, y es probable que cobre mucha importancia en el juicio, donde los miembros del jurado verán imágenes sin editar de la filmación de 'The Jinx' de HBO.
En documentos judiciales que describen la urgencia del arresto de Durst, los fiscales escribieron que “mientras usaba un micrófono durante la producción de lo que se convertiría en The Jinx: The Life and Deaths of Robert Durst, el acusado confesó haber matado a varias personas. El episodio final de Jinx, que incluía esta declaración grabada, estaba a punto de hacerse público y el acusado estaba a punto de escuchar por primera vez esta evidencia extremadamente condenatoria '.
Sin huellas dactilares, ADN o arma homicida recuperada de la escena del crimen de Berman, la evidencia clave probablemente será un trozo de papel con la palabra 'CADAVER' escrita, que Durst envió por correo a las autoridades aparentemente con la intención de llevarlos al cuerpo.
¿En qué se basa la masacre de la motosierra de Texas?
Los abogados de Durst han admitido que él escribió la nota, lo que Durst negó haber hecho durante años.
La defensa planea un ataque total a la escasez de pruebas directas contra Durst.
¿Dónde creció Ted Bundy?
'Nuestra defensa es: una, no lo hizo y, dos, no pueden probar más allá de una duda razonable que lo hizo', dijo el abogado defensor David Chesnoff durante el período previo al juicio. “Es un caso muy circunstancial y tendremos respuestas contundentes para explicar las circunstancias”.
Rahmani dijo que el jurado puede ser receptivo.
'A pesar de que la ley otorga el mismo peso a la evidencia directa y circunstancial', dijo, 'algunos miembros del jurado tienen dificultades o no pueden encontrar la culpabilidad más allá de una duda razonable sin evidencia física'.
Los fiscales también se apoyarán en las confesiones de segunda mano que surgieron en el testimonio previo al juicio, de un testigo que dijo que Durst le dijo que él mató a Berman, y de otros que dicen que Berman les reveló que Durst le dijo que mató a su esposa y que Berman había ayudado. él cubre sus huellas.
El jurado de ocho hombres y cuatro mujeres puede escuchar a más de 100 testigos en el juicio que se espera dure cinco meses.
'Si va a tener un juicio en el que será miembro del jurado, este es el juicio', dijo el juez Mark Windham a los posibles miembros del jurado cuando comenzó el proceso de selección. 'Nunca vas a tener una experiencia como esta'.
