Tribunal de Texas recomienda nuevo juicio para recluso condenado a muerte judío debido a juez antisemita

Randy Halprin era parte de una pandilla de presos fugados de Texas condenados por matar al oficial de policía de Irving Aubrey Hawkins en 2000. Pero, debido a que el juez Vickers Cunningham usó 'insultos raciales y lenguaje antisemita' durante el juicio de Halprin en 2003, puede tener derecho a uno nuevo.





asesinos de caritas sonrientes: la búsqueda de la justicia
  recluso condenado a muerte Randy Halprin En esta foto de archivo del 3 de diciembre de 2003, el condenado a muerte Randy Halprin, entonces de 26 años, se sienta en una celda de visitas en la Unidad Polunsky en Livingston, Texas.

Un tribunal de distrito de Texas dictaminó que se debe anular la condena de un condenado a muerte judío y obtener un nuevo juicio debido al comportamiento antisemita del juez que lo sentenció.

Randy Halprin, de 45 años, era parte de una pandilla de reclusos, conocida como los '7 de Texas', que escaparon de la prisión del sur de Texas en diciembre de 2000 y cometieron una serie de robos, incluido uno en el que mataron a tiros a un joven de 29 años. Oficial de policía de Irving Aubrey Hawkins 11 veces. De los siete reclusos, uno se suicidó antes de ser arrestado, cuatro fueron ejecutados y Halprin y Patrick Murphy fueron condenados a muerte pero esperan su ejecución en el caso.



RELACIONADO: La familia se pregunta por qué no se emitió la Alerta Amber después de que madre e hija fueron encontradas muertas en un automóvil en el lago Wisconsin



Los abogados de Halprin han sostenido que el ex juez Vickers Cunningham usó insultos raciales y lenguaje antisemita para referirse a su cliente y algunos de sus coacusados, según el Associated Press .



Varios testigos del juicio de Halprin en 2003, incluidos amigos y su hermano, testificaron sobre el comportamiento del juez Cunningham en un juicio de tres días en Dallas en agosto. Bajo juramento, todos dijeron que el ex juez usó insultos raciales y antisemitas explícitos antes y después del juicio en referencia a Halprin y sus coacusados.

En su fallo del lunes por la noche, la jueza estatal de distrito Lela Mays escribió que Cunningham 'no solo albergaba un sesgo antisemita en el momento del juicio, sino que... no frenó o no pudo frenar la influencia de ese sesgo en su toma de decisiones judiciales'.



'Como juez con el poder de influir en los juicios, el uso que hizo el juez Cunningham de estos términos para referirse a los coacusados ​​fue racista porque combinó la atribución de características grupales con el ejercicio de poder sobre ellos'.

La Corte de Apelaciones en lo Penal de Texas detuvo la ejecución de Halprin en 2019.

RELACIONADO: El exjefe de policía de Dakota del Sur asesinó a su prometida embarazada y lo culpó a un accidente

La jueza Mays recomendó revocar la sentencia de muerte de Halprin en octubre de 2021 después de que descubrió que el exjuez Cunningham violó su derecho a un juicio justo. Sin embargo, la corte de apelaciones ordenó que se llevara a cabo una audiencia probatoria antes de considerar el caso.

Después de que la oficina del fiscal de distrito del condado de Dallas, que originalmente procesó a Halprin en el caso, fuera inhabilitada para manejar asuntos legales relacionados con la apelación, la oficina del fiscal de distrito del condado de Tarrant, que estaba cerca, también presentó documentos judiciales en septiembre recomendando que el convicto debería tener un nuevo juicio pendiente. al 'sesgo real' de Cunningham.

el turpin 13: secretos familiares expuestos

Tras el último fallo de la jueza May, la corte de apelaciones ahora tomará la decisión final sobre si se anulará la condena de Halprin y si tendrá un nuevo juicio.
 

Tivon Schardl, uno de los abogados de Halprin, escribió en un comunicado el martes que confiaba en que la corte de apelaciones mantendría la decisión del juez Mays.

“La Constitución permite solo un remedio en casos de parcialidad judicial, y es anular la sentencia del tribunal parcial y comenzar de nuevo con la posibilidad de un juicio justo ante un juez imparcial”, escribió.

Cunningham se convirtió en abogado en una práctica privada después de dejar el cargo en 2005; su oficina le dijo Iogeneration.com el miércoles que no comentaría sobre el caso de Halprin.

En 2018, Cunningham le dijo al Noticias de la mañana de Dallas que tiene un fideicomiso vivo al que sus hijos solo pueden acceder si se casan con cristianos blancos heterosexuales. Le dijo al periódico que, aunque una vez se opuso a los matrimonios interraciales, sus puntos de vista sobre tales matrimonios han evolucionado.

lugares del mundo donde todavía existe la esclavitud

En su fallo, la jueza Mays describió las opiniones de Cunningham como 'la confesión' de la ideología cristiana blanca.

Todas las publicaciones sobre Asesinatos Noticias de última hora
Entradas Populares