Asia McClain era una estudiante típica de Woodlawn High School en Baltimore, Maryland, el 13 de enero de 1999. Más tarde recordaría haber visto a un compañero de clase, Adnan Syed, en la biblioteca esa tarde, y conversar brevemente con él sobre su reciente ruptura.Fue un momento insignificante en el tiempo, pero más tarde se convertiría en uno de los puntos clave de evidencia que se utilizaría para establecer la culpabilidad o la inocencia de un hombre que cumplía cadena perpetua en prisión por el asesinato de su ex novia.
La serie documental de HBO, 'The Case Against Adnan Syed', da otra mirada a un caso complejo que capturó la atención nacional en 2014 como tema del podcast de crímenes verdaderos 'Serial'. Syed, ahora un adulto que ha pasado casi 20 años tras las rejas, fue arrestado en relación con el crimen el 28 de febrero de 1999, casi tres semanas después de una transeúnte descubrió el cuerpo de Hae Min Lee el 9 de febrero. Syed fue convicto de asesinato en primer grado, robo y secuestro al año siguiente, pero, como “Serial” arrojó luz, hubo muchos aspectos del caso que plantearon preguntas sin respuestas fáciles.
Uno de esos problemas es la historia de Asia McClain, quien dijo en ese entonces que había visto a Syed en la biblioteca el día en que los fiscales afirmaron que había asesinado a su ex novia de la escuela secundaria, Lee. A pesar de que McClain compartió esta información con Syed, su familia y su abogada en ese momento, Cristina Gutiérrez, McClain nunca fue llamado a testificar durante el juicio, un hecho al que los partidarios de Syed se han referido como uno de los muchos errores cometidos durante el juicio de Syed que condujo a su máxima convicción.
McClain relató ese fatídico día, el 13 de enero de 1999, durante el segundo episodio de la nueva serie de HBO. No fue hasta que el caso contra Syed realmente comenzó a despegar que McClain incluso se dio cuenta de la importancia de la última vez que lo vio, explicó.
'Adnan y yo no éramos realmente amigos cercanos, pero teníamos un montón de amigos en común, así que cuando arrestan a alguien, empiezas a pensar, ya sabes, ¿cuál fue la última vez que vi a esta persona? ¿Y luego empiezas a pensar en cuándo fue la última conversación que tuve con ellos? Y me vino a la cabeza, como, 'Oh, espera, oh, recuerdo ese día, lo vi en la biblioteca' ”, dijo.
Aún más extraño, McClain recordó que el tema de conversación fue Lee, la ex novia de Syed que pronto sería declarada desaparecida y luego encontrada muerta, enterrada en una tumba poco profunda.
“De hecho, hablamos de Hae. Le dije que escuché que habían roto. Me dijo que era verdad. Dijo que ella había comenzado una nueva relación con otro chico. Se refirió a él como, um, 'un tipo blanco', es lo que dijo ', recordó, probablemente refiriéndose a Don Clinedinst , una compañera de trabajo mayor con la que Lee entabló una relación durante o después de su relación con Syed.
McClain recordó que se 'sintió mal por entrometerse' ese día, pero dijo que Syed 'se encogió de hombros' y le dijo: 'Solo quiero que sea feliz'.
Más tarde, se dio cuenta de lo importante que era realmente su conversación.
“Recuerdo haber mirado una agenda que tenía y, poco a poco, me di cuenta de que la última vez que vi a este tipo fue en la biblioteca. Eso fue antes de que tuviéramos los dos días libres de la escuela y fue entonces cuando dijeron que ella desapareció, y luego fue un poco como el momento de la bombilla. Podría haber sido la última persona en verlo y hablamos de ella ”, dijo.
A partir de ahí, McClain comenzó a actuar. A instancias de su exnovio, decidió informar a la familia de Syed sobre su breve encuentro, pero cuando fue a su casa y les contó, sintió que no veían ninguna “gran importancia en ello porque era solo un Período de tiempo de 15 a 20 minutos ”, dijo.
Sin inmutarse, McClain le escribió una carta a Syed para informarle sobre su repentina comprensión en caso de que su familia no lo hiciera, explicó. También se negó a acudir a la policía en ese momento porque, en ese momento, no confiaba en ellos, dijo.
McClain leyó una parte de la carta que le envió a Syed durante el especial de HBO. Decía: 'No estoy seguro de si recuerdas haber hablado conmigo en la biblioteca el 13 de enero, pero recuerdo haber hablado contigo. Dependiendo de la cantidad de tiempo que pasó en la biblioteca esa tarde, podría ayudar a su defensa. Estoy tratando de comunicarme con su abogado para programar una posible reunión entre los tres. ... quiero que me mires a los ojos y me digas si eres inocente '.
Un momento poco espectacular de una pequeña charla entre dos conocidos se convertiría más tarde en un detalle enormemente significativo en el caso de Syed. Debido a que nadie relacionado con el caso en ese momento siguió con McClain, ella no fue llamada a testificar y no testificaría hasta una audiencia en febrero de 2016, durante la cual un juez decidiría si la ausencia del testimonio de McClain durante el juicio de 2000 era prueba suficiente de que Syed había tenido un abogado ineficaz durante su juicio inicial y, por lo tanto, tenía derecho a uno nuevo, según El Washington Post .
Un juez anuló la condena de Syed en junio de 2016 y le concedió un nuevo juicio, citando la decisión del abogado de Syed de no cuestionar las pruebas condenatorias de la torre celular utilizadas contra Syed durante su juicio original. El Baltimore Sun informes. El equipo legal de Syed solicitó que fuera puesto en libertad bajo fianza ese octubre, pero un juez denegó la solicitud unos meses después, en diciembre, según Radio Pública Nacional informe de.
El estado de Maryland apeló la decisión de 2016 de otorgarle a Syed un nuevo juicio, pero la corte especial de apelaciones confirmó la decisión original del juez, la Associated Press informes. El estado también apeló esa decisión, según el medio.
Se inició un panel de apelaciones compuesto por varios jueces revisando el caso en noviembre, y el Tribunal de Apelaciones de Maryland falló el viernes en contra de otorgar a Syed un nuevo juicio, en su lugar restableciendo su condena en una decisión de 4-3, NBC News informes.
El abogado de Syed, Justin Brown, calificó la decisión de devastadora en un declaración emitido poco después de la publicación del veredicto, pero agregó: 'No nos rendiremos con Adnan Syed'.
McClain es uno de los muchos que se sintieron molestos por la noticia y que recurrieron a las redes sociales para expresar sus frustraciones.En un sentido Video de periscopio Reaccionando al fallo, McClain llamó a la decisión del tribunal 'tales bs'.
'Una cosa sería, ya sabes, si hubiera testificado, y no pensaran que mi coartada era creíble o si había algún tipo de problema conmigo', dijo, rompiendo a llorar. “Pero decir que crees que soy creíble y que sabes reconocer el hecho de que no fue hecho por el libro y que ella se equivocó al no contactarme, pero luego decir que no crees que eso haría cualquier diferencia no tiene sentido. No tiene sentido para mí.'
Más tarde publicó un Foto de ella misma sosteniendo una bolsa estampada con el hashtag, '#WhatAboutAdnan'.
“¡¿Cuántos años más de esto ?! ¡Están jugando con la vida de las personas! ' ella escribió en un tweet , antes de resolviendo a 'seguir diciendo que lo sé'.
