Los jueces de apelación que decidirán si revertirán la condena por asesinato de Jodi Arias en el espantoso asesinato de su exnovio en 2008 lidiaron el jueves con quién fue el responsable de generar publicidad durante el juicio lascivo y si la presunta mala conducta de un fiscal debería hacer que se anule el veredicto. .
Un abogado de Arias le dijo a la Corte de Apelaciones de Arizona que el fiscal Juan Martínez interrogó indebidamente a los testigos, ignoró los fallos sobre la evidencia, solicitó publicidad e hizo una acusación infundada de que un experto de su equipo de defensa tenía una relación inapropiada con Arias.
“El tema del caso (del fiscal) fue: Deberías ignorar a todos los demás, menos a mí”, dijo el abogado de Arias, Cory Engle.
Terry Crist, abogado de la oficina del fiscal general de Arizona, les dijo a los jueces que cree que Martínez puede haber violado ocasionalmente las reglas de la corte, pero que ninguna de sus acciones debería conducir a una revocación de la condena.
“La evidencia de culpabilidad es muy fuerte en este caso”, dijo Crist.
Arias fue declarado culpable en 2013 del asesinato premeditado en primer grado de su exnovio, Travis Alexander, de 30 años. Fue descubierto muerto en su ducha con casi 30 puñaladas y una bala en la cabeza en su casa en Mesa, Arizona, dijeron los fiscales Arias. planeó el asesinato después de que Alexander rompió con ella y planeó un viaje a México con otra mujer.
Arias ha reconocido haber matado a Alexander, pero afirmó que actuó en defensa propia después de que él la atacara.
La fase de culpabilidad del juicio de Arias terminó en 2013 cuando los miembros del jurado la condenaron por asesinato, pero el castigo se estancó. Un segundo juicio de sentencia terminó a principios de 2015 y terminó con otro punto muerto del jurado, lo que llevó a un juez a sentenciar a Arias a cadena perpetua.
kathleen dawn "kat" west
El caso se convirtió en un circo mediático cuando se difundieron por todo el mundo detalles lascivos y violentos sobre Arias y Alexander.
Arias había cortejado activamente el centro de atención desde su arresto en 2008. Hizo entrevistas en las series de televisión '48 Hours' e 'Inside Edition' y estuvo en el estrado de los testigos durante varias semanas durante el juicio. También hizo una serie de entrevistas con los medios después de su condena.
la chica en el documental del armario
Arias y Martínez no estaban en la sala del tribunal para la audiencia del jueves.
Engle dijo que Martínez aprovechó la publicidad y llegó a firmar autógrafos y tomarse fotos con los fanáticos fuera del juzgado. También negó a su cliente la publicidad solicitada.
'No parece que alguna vez haya renunciado a su deseo de publicar su historia', dijo la jueza Jennifer Campbell.
Campbell preguntó qué deben hacer los jueces cuando un fiscal 'se convierte en actor en el escenario amante de la publicidad'.
Crist dijo que los jueces podrían mantener las condenas en tales casos y aún remitir al fiscal al Colegio de Abogados de Arizona para una posible disciplina.
Campbell sacó a relucir una conversación lateral entre los abogados y el juez de primera instancia durante el juicio de Arias en la que Martínez le dijo profanamente a uno de los abogados defensores que si estaba casado con ella, se mataría. El fiscal se disculpó después de que se hizo una objeción.
Crist notó que el encuentro ocurrió fuera de la presencia del jurado.
El juez Kenton Jones preguntó si tal comportamiento por parte de un fiscal es aceptable si los miembros del jurado no lo presencian. 'No está nada bien', respondió Crist.
jason baldwin damien echols y jessie misskelley
Los jueces no dijeron cuándo emitirían un fallo.
Después de que el abogado de Arias presentó la apelación, se presentaron nuevas denuncias contra Martínez, aunque ninguna de ellas se ha planteado en este caso.
Un juez que maneja casos disciplinarios contra abogados este verano rechazó las acusaciones de que Martínez hizo comentarios sexualmente inapropiados a las secretarias de la ley en su oficina y tuvo contacto inapropiado con una mujer que había sido despedida del jurado de Arias y luego envió por mensaje de texto fotos de ella desnuda al fiscal.
Las acusaciones restantes contra Martínez en el caso disciplinario del abogado incluyeron denuncias de que Martínez filtró información a un bloguero, con quien tenía una relación íntima, durante el juicio de Arias, informó KNXV-TV en Phoenix. en agosto . Ese bloguero presuntamente ayudó a Martínez a buscar información desfavorable sobre un miembro del jurado que se había negado a votar por la sentencia de muerte, según el República de Arizona . Después de que se declaró la anulación del juicio, el nombre del jurado se filtró al público, aunque nunca se determinó de manera concluyente quién fue la fuente de la filtración.
Martínez fue reprendido por la oficina del fiscal del condado en 2018 por conducta inapropiada y poco profesional hacia las secretarias legales. Ha recibido múltiples denuncias de ética en su contra por comportamiento durante otros casos penales y se han presentado al menos siete denuncias de abogados en su contra en los últimos cuatro años, según el Phoenix New Times . Además, varias mujeres lo han acusado de conducta inapropiada desde 1990, según otro Informe KNXV-TV.
Associated Press contribuyó a este informe.
