La llamada memoria reprimida de Eileen Franklin fue la principal fuente de evidencia de la acusación en el juicio por asesinato de su padre.
Eileen Franklin-Lipsker, de 29 años, camina con el investigador del alguacil del condado de San Mateo, Bryan Cassandro, el 5 de noviembre de 1990, después de relatar en un tribunal de Redwood City cómo vio a su padre matar a golpes a su compañero de juegos hace 21 años. Foto: AP En 1990, Eileen Franklin testificó que había presenciado cómo su madre mataba a su amigo de la infancia, pero que había reprimido el recuerdo durante décadas. Con esta evidencia, el jurado condenó a George Franklin por el asesinato de Susan Nason, de 8 años, en lo que se convirtió en un caso histórico.
El controvertido fenómeno de la memoria reprimida y recuperada está en el centro del caso Eileen Franklin, que se explora en el nuevo Docuseries de Showtime Enterrado.
La mujer de California afirmó en1989 quede repente recuperó horribles recuerdos de su padre, George Thomas Franklin Sr., violando y asesinando a su mejor amiga de 8 años, Susan Nason, veinte años antes. Inicialmente afirmó que el recuerdo reprimido se desencadenó al mirar a su propia hija pequeña, que se parecía a Nason. Posteriormente, se reveló que lo recuperó, al menos en parte, a través de la hipnosis.
la chica en el documental del armario
La memoria reprimida es un concepto psicologico que afirma que si un recuerdo es lo suficientemente perturbador, puede permanecer latente en la mente de alguien durante años o incluso décadas. A menudo, el recuerdo involucra abuso sexual, a veces a manos de un miembro de la familia. Algunos creen que poner a una persona bajo hipnosis puede ayudarla a explorar la posibilidad de que haya reprimido algunos recuerdos perturbadores. Sin embargo, muchos creen que la hipnosis puede causar posibles falsos recuerdos que puede sentirse real pero no tiene base en la realidad.
Eileen denunció su memoria reprimida a las autoridades y, a su vez, su padre fue arrestado y acusado de asesinato en primer grado por el asesinato de Nason en 1969. El caso marcó el primero en el que se utilizó la memoria recuperada en cualquier proceso penal, el Los Angeles Times reported en 1995. George Franklin fue declarado culpable de matar a Nason en 1990 y sentenciado a cadena perpetua tras las rejas.
Sin embargo, su condena fue anulada en 1995. Poco después de que la hermana de Eileen, Janice, acusaraEileen de cometer perjurio en el estrado. Ella reveló que su hermano había sido hipnotizado, algo que afirmó bajo juramento que no hizo. Corte Suprema de California gobernó en 1982 que el testimonio basado en recuerdos inducidos por la hipnosis no es confiable y no está permitido en la corte. George Franklin salió de prisión en 1996.
Aún así, el caso de alto perfil contribuyó a una afluencia de casos judiciales basados en recuerdos reprimidos. En 1989, los cambios legislativos hicieron que las personas en el estado de Washingtonpodría demandar por abuso sexual infantil que sufrieron en cualquier momento de su vida dentro de los tres años posteriores al momento en que recordaron el abuso. En algunos años, Otros 18 estados promulgaron una legislación similar con respecto al estatuto de limitaciones.
mansion dc asesinatos fotos de la escena del crimen
En una batalla académica que desde entonces se ha denominado Las guerras de la memoria, los expertos de ambos bandos presentan sólidos argumentos a favor y en contra de la validez de la memoria reprimida.El Departamento de Justicia parece estar del lado de permitirlo en los tribunales. Ellos Expresar que tEl uso de la hipnosis está sujeto a serias objeciones y no se puede suponer que sea exacto.
Si los recuerdos inducidos por la hipnosis son o no admisibles en los tribunales depende de la jurisdicción, el Departamento de Justicia anotado en 2020 . Afirman que los tribunales federales normalmente permiten el uso de dicho testimonio por parte de los testigos de cargo, siempre que la hipnosis no tenga ningún efecto sobre la competencia de su testimonio.
'Se debe tener mucho cuidado para asegurar [sic] que las declaraciones después de la hipnosis son la producción del propio recuerdo del sujeto, en lugar de un recuerdo contaminado por sugestiones recibidas bajo hipnosis', escribieron.
Ari Pines, uno de los directores detrás de Buried, dijo Iogeneration.pt que hay significativamente menos casos basados en recuerdos reprimidos ahora que en los años 90, pero señaló que hay casos de vez en cuando.
Por un lado, la memoria reprimida se utilizó en el caso del escándalo sexual de Jerry Sandusky. el jubiladoel entrenador de fútbol universitario fue infamemente expuesto como abusador sexual en serie que agredió a niños durante décadas; fue condenado en 2012 por 45 cargos de abuso sexual. Mientras sus abogados buscaban otro juicio en 2017, la profesora de psicología Elizabeth Loftus testificó que cree que el exentrenador fue condenado por ciencia basura. PennLive informó En el momento.
'No existe un respaldo científico creíble para esta noción de represión masiva... de brutalización horrible encerrada en el subconsciente', testificó Loftus, y agregó que las historias falsas pueden implantarse en la mente de personas sanas 'hasta el punto en que recuerdan cosas que nunca sucedió' de una manera muy detallada.
3 psíquicos me dijeron lo mismo
A 2016 Pieza de Psicología Hoy señala que los tribunales no han logrado encontrar una forma coherente de tratar los recuerdos reprimidos.
pinos dijo Iogeneration.pt que no existe una regla general de que los recuerdos sean inadmisibles, pero señaló que actualmente las autoridades son más cautelosas al presentar casos que se basan solo en recuerdos reprimidos.
También señaló que el término 'memoria reprimida' se ha convertido en una forma 'deshonrada' de describir el fenómeno.
'Hoy en día, normalmente se llama amnesia disociativa, que es básicamente lo mismo, pero la amnesia disociativa se encuentra en el DSM y es más reconocida', dijo.
dakota james pittsburgh pa causa de muerte
Ahora se caracteriza en la familia de trastornos disociativos que también incluyen el muy controvertido trastorno de identidad disociativo, anteriormente llamado desorden de personalidad múltiple .
'Los expertos que no creen en los recuerdos reprimidos tampoco creen en las personalidades múltiples”, dijo Pines. 'En ambos casos, sienten que son los terapeutas los que inducen o sugieren esta condición en sus pacientes'.
El codirector de 'Buried', Yotam Guendelman, dijo Iogeneration.pt que esta controversia demuestra lo poco que se sabe sobre el cerebro humano y lo difícil que es determinar la validez de los recuerdos.
'Es difícil diferenciar qué es un recuerdo real y qué no lo es', dijo. 'Tendemos a creer que los recuerdos reflejan lo que sucedió, pero la investigación muestra que es flexible y debemos ser cautelosos al respecto'.
'Buried' se estrena en Showtime el 10 de octubre.
Todas las publicaciones sobre Crime TV
